추천 판정 기준 | 데스크 아머리

왜 점수를 매기지 않는가

제품은 하나의 점수로 설명하기 어렵습니다. 손 크기, 사용 목적, 운영체제, 업무 환경, 예산에 따라 장점과 단점이 완전히 달라지기 때문입니다.

그래서 이 블로그는 제품 전체에 등급을 매기기보다, 어떤 사용자에게 적합한지를 기준으로 평가합니다. 같은 제품도 게이밍에서는 최고의 선택일 수 있지만 사무용으로는 불편할 수 있고, 특정 손 크기에서는 편안하지만 다른 사용자에게는 맞지 않을 수 있습니다.

각 제품은 사용 목적과 사용자 조건에 따라 아래 네 단계로 판단합니다. 추천하기 어려운 경우에는 더 적합한 대안도 함께 제시합니다.

입력감, 장시간 사용 피로, 사무실 소음, 멀티 디바이스 전환, 소프트웨어, 가격 — 스펙표에 없는 마찰을 기준으로 삼습니다. 모든 글 상단의 '작성 기준'에 실사용 여부, 테스트 환경, 참고 자료, 가격 기준일을 밝힙니다.

할 수 있는 것만 적으면 판정이 실제보다 세 보입니다. 그래서 못 하는 것을 먼저 밝힙니다. 아래 항목이 필요한 판단이라면, 저희 글이 아니라 계측 리뷰를 찾으시는 게 맞습니다.

계측 장비가 없습니다. 이어폰의 주파수 응답, 모니터의 색 정확도(ΔE), 키보드의 소음 dB — 이런 값은 측정하지 않습니다. 소리와 색에 대한 서술은 같은 조건에서 나란히 놓고 들은·본 인상이고, 글 안에 그렇게 적습니다.
내구성은 보유 기간만큼만 압니다. 6개월 쓴 제품에 대해 3년을 말하지 않습니다. 고장 사례는 겪은 것만 적고, 겪지 않은 고장은 「모른다」고 씁니다.
안 써 본 제품은 판정하지 않습니다. 스펙만 보고 고른 제품은 「추천」이 아니라 「고르는 기준」으로 씁니다. 글 유형이 리뷰인지 가이드인지가 그 구분입니다.
가격은 조사 시점의 값입니다. 매일 바뀌므로 기준일을 함께 적고, 시점 없이 「싸다」고 쓰지 않습니다.
표본이 한 대입니다. 같은 모델이라도 개체차가 있습니다. 저희가 받은 한 대에서 그랬다는 뜻이지, 전 제품이 그렇다는 뜻이 아닙니다.